在婚姻生活中，婚内出轨是一个备受关注且极具争议的话题。很多人认为，一旦一方婚内出轨，在离婚时就应该净身出户。但事实真的如此吗?今天，我们就来深入探讨这一问题，普及相关的法律知识。

　　法律并未规定出轨方必须净身出户

　　在我国现行法律体系中，并没有明确规定婚内出轨的一方在离婚时要净身出户。根据《民法典》规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，法院在判决财产分割时，会综合考虑多种因素，而不是仅仅因为一方出轨就判定其净身出户。

　　财产分割遵循的原则

　　通常情况下，夫妻共同财产的分割遵循平等、公平的原则，会综合考虑双方对家庭的贡献、过错等因素。虽然出轨是一种过错行为，但它并非财产分割的唯一标准。如果有证据证明出轨方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，在分割夫妻共同财产时，有前述行为的一方，可以少分或不分。不过，这也不是绝对的，具体的判决仍需根据案件实际情况来确定。

　　无过错方的权益保护

　　虽然出轨方不一定会净身出户，但无过错方在离婚时仍有一些权益可以主张。如果出轨行为达到重婚或与他人同居的严重程度，无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿一般是因过错行为导致的，如为调查对方出轨所支出的合理费用等;精神损害赔偿数额则需综合多方面因素判定，比如过错方的过错程度、对无过错方造成的精神伤害后果、过错方的经济负担能力、当地的经济生活水平等。

　　特殊情况：忠诚协议的效力

　　如果夫妻双方在婚前或婚内签订了忠诚协议，约定一方出轨就净身出户，该协议是否有效呢?一般来说，对于不忠方净身出户的约定，可认为是双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。但需要注意的是，一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效，因为婚姻关系的解除以离婚登记以及法院生效文书达成，而对未成年子女的抚养权等，有明确的法律规定，当事人不得通过约定对此限制。

　　案例说明

　　例如，在某离婚案件中，男方婚内出轨，女方要求男方净身出户。法院在审理时，综合考虑了双方的实际情况，包括双方的收入、财产来源、对家庭的贡献等因素，最终判决男方适当少分财产，并给予女方一定的精神损害赔偿，但并没有让男方净身出户。

　　总之，婚内出轨并不必然导致净身出户。在处理离婚财产分割问题时，要依据法律规定，结合具体情况进行判断。同时，无过错方应积极收集证据，维护自己的合法权益。